Svátek má: Laura

Komentáře

Pavel Sušický

senátor (ODS)

Někteří ekologové poškozují zdraví lidí

Velká řada epidemiologických studií četných vyspělých zemí světa prokázala přímý vztah vystavením znečištění životního prostředí a rizikem nežádoucích účinků na chorobnost a úmrtnost.


V posledních letech se opět upírá pozornost na sledování znečištění životního prostředí exteriérů, především prostředí městských ulic. To vyplývá ze zjištění významu malých částic (pod 2,5 um), produkovaných především emisemi dieselových motorů nákladní automobilové dopravy. Tyto částice se mohou stát nosičem buď řady toxických látek, nebo komponent způsobujících alergii a jejich velikost jim dává schopnost dosáhnout až těch nejnižších částí dýchacích cest. Tyto partikule mohou působit tím intenzivněji, čím blíže jsou vzdáleny od silnic, a to především s vysokou hustotou provozu.

Jak americké, tak holandské a německé studie prokázaly, že maximálně rizikovou oblastí je vzdálenost do jednoho km od silnice. Tato distance vedla Společnost amerických dětských lékařů k vydání oficiálního stanoviska, snažící se o snížení rizika expozice těmto částicím a např. doporučuje posunout výstavbu nových škol do vzdálenosti min. 1,5 km od dopravních tepen a náhradu dieselových pohonů školních autobusů jinými, bezpečnějšími.

Německá studie prokázala, že hustota provozu přímo ovlivňuje riziko vzniku celého spektra onemocnění, od postižení horních cest dýchacích, astmatu až po vznik alergických onemocnění, která právě v oblastech s přetíženou kamionovou dopravou na Ústecku výrazně stoupla. Mluví o zvýšeném riziku srdečně cévních onemocnění, které může být až šestinásobné. Je jisté, že tyto partikule mohou být i nosičem řady látek způsobujících nádorová onemocnění (z výfuků dieselových motorů je registrováno 188 škodlivin podezřelých nebo známých jako vážný spouštěč nádorových onemocnění, nervových onemocnění, poškození plodu i ovlivnění kvality těhotenství). Tyto skutečnosti vedly Americkou akademii dětského lékařství k tomu, aby zdůraznila, že tzv. Dokument čistého ovzduší z roku 1970 dodnes nezajistil péči o ovzduší takové úrovně, aby se zabránilo poškození zdraví především dětské populace. Stejně jako v USA i u nás žije v riziku tohoto znečištění ovzduší minimálně polovina populace. Hlavní cestou je jedině odstranění expozice rizikovým kontaminantám životního prostředí ve městech a okolí.

Obstrukce výstavby dálnice ve Středohoří, iniciovaná organizacemi, které se tváří, že je jejich snahou ochrana životního prostředí, s těžkými zdravotními dopady na populaci je nepochopitelná. Buď vyplývá z neznalosti aktuálního stavu této problematiky anebo z účelného zamlčování. Dle našich zjištění a údajů ve světové literatuře se podílí tyto organizace na zdravotním poškození populace Ústecka a Litoměřicka, která je díky zpoždění výstavby dálnice takto dlouhodobě a zbytečně exponována.

Pavel Sušický

Zelené běsnění kontra selský rozum

Zelené běsnění kontra selský rozum

Pavel Sušický 

4. října 2010
O škodlivosti ekologického fundamentalismu toho nebylo napsáno málo. Jenomže ačkoli už vyznavači zelené ideologie před nějakým časem skončili v propadlišti politických dějin a dál škodit nemohou, výplody jejich mozků nám tu stále škodí dál.

Už sedláci věděli…

Už sedláci věděli…

Pavel Sušický 

27. srpna 2010
Šetření, škrty, úspory, redukce. Nejčastěji používaná slova dnešních ministrů a mnoha dalších politiků.

Malé zamyšlení k srpnovému výročí

Malé zamyšlení k srpnovému výročí

Pavel Sušický 

16. srpna 2010
Smutné výročí srpnové invaze „spřátelených“ vojsk do naší republiky je už zase za dveřmi. A znovu se spřádají debaty a znovu se ozývají nejrůznější hlasy, které tento zločinný akt odsuzují, ale i obhajují.

Někteří ekologové poškozují zdraví lidí

Někteří ekologové poškozují zdraví lidí

Pavel Sušický 

9. června 2010
Velká řada epidemiologických studií četných vyspělých zemí světa prokázala přímý vztah vystavením znečištění životního prostředí a rizikem nežádoucích účinků na chorobnost a úmrtnost.

Biosložky: Ekologie, nebo byznys?

Biosložky: Ekologie, nebo byznys?

Pavel Sušický 

29. května 2010
Odpověď je zcela jednoduchá. S ochranou životního prostředí nemá přehlasování prezidentského veta sněmovnou na poslední chvíli absolutně nic společného.

Omezovače na omezené hlavy politiků

Omezovače na omezené hlavy politiků

Pavel Sušický 

12. května 2010
Zdravý rozum. Ten by měl být základem každého návrhu. V politické sféře toto platí dvojnásob. A pokud jde o návrh legislativy, který má za cíl zasáhnout celou Evropskou unii, tedy i české občany, pak je potřeba být rozumný na n-tou.

Nejčtenější

Senát (horní komoru Parlamentu ČR) byste:

Zachovali
transparent.gif transparent.gif
12%
Zrušili
transparent.gif transparent.gif
69%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
19%