Svátek má: Laura

Komentáře

Pavel Sušický

senátor (ODS)

Biosložky: Ekologie, nebo byznys?

Odpověď je zcela jednoduchá. S ochranou životního prostředí nemá přehlasování prezidentského veta sněmovnou na poslední chvíli absolutně nic společného.


Principů nesmyslnosti tohoto kroku napříč politickým spektrem je totiž hned několik. Začneme-li u ekologie, připomeňme, že i ze samotné Evropské komise unikl materiál, v němž důkladná analýza potvrzuje, že biosložky jako přísady v pohonných hmotách prostě ekonomicky ani ekologicky nefungují a při jejich pěstování, sklizni a zpracování se spotřebuje víc energie a fosilních paliv, než samy biosložky ušetří. Stejným nesmyslem je pak tvrzení o snižování emisí skleníkových plynů a stejně tak se nesníží ani závislost na dovozu pohonných hmot. Prostě ne! Tolik exaktní čísla.

Jsme-li u oné evropské direktivy, zase je problém spíše v Praze, než v Bruselu. Od června se navýší podíl biosložky u benzinu z dosavadních 3,5 na 4,1 procenta a u motorové nafty ze 4,5 na rovných 6 procent. Ale ouha, tvrdit, že jde o nařízení unie, je falešné. Tato čísla totiž zazněla pouze jako hraniční doporučení. To jen naše sněmovna opět potřebuje být papežštější, než papež…

Ale co je hlavní a opět naprosto exaktně doložitelný problém? Zdražení každého litru paliva zhruba o 30 haléřů, za které si nyní budeme všichni nedobrovolně huntovat motory, palivovou soustavu, vstřikovače, trysky a já nevím co ještě. Člověk nemusí být automechanik, aby si kdekoli přečetl, že metylester řepkového oleje, eventuelně biolíh je mnohem víc náchylný k absorbování vzdušné vlhkosti, než normální palivo. A o zhoubném vlivu vody v naftě nebo benzínu není třeba mluvit.

Ze společných peněz se tak prostě opět jenom zvýhodnila jedna skupina obyvatel. A o tom, že jde o výsledek jasného a bezprecedentního lobbyingu ze strany jedné jediné mocné podnikatelské skupiny, netřeba diskutovat. Jen je smutné, že na vlnu stylu „Po nás potopa“ naskočilo tolik poslanců, kteří až dosud působili dojmem, že mozek užívají převážně k přemýšlení.

A závěrem k našim milým zemědělcům. Že to nemají jednoduché a víc, než jiná odvětví, jsou závislí na politických hrátkách, je jasné. Stejně jasné je, že mnohem lepší by bylo, kdyby se starali hlavně o produkci potravin. Pšenice byla, je a bude vždy víc, než řepka! Ano, možná není tak sexy a není z ní takový profit.  Nyní mohou být zemědělci spokojení. Otázka zní jak dlouho…

Pavel Sušický

Zelené běsnění kontra selský rozum

Zelené běsnění kontra selský rozum

Pavel Sušický 

4. října 2010
O škodlivosti ekologického fundamentalismu toho nebylo napsáno málo. Jenomže ačkoli už vyznavači zelené ideologie před nějakým časem skončili v propadlišti politických dějin a dál škodit nemohou, výplody jejich mozků nám tu stále škodí dál.

Už sedláci věděli…

Už sedláci věděli…

Pavel Sušický 

27. srpna 2010
Šetření, škrty, úspory, redukce. Nejčastěji používaná slova dnešních ministrů a mnoha dalších politiků.

Malé zamyšlení k srpnovému výročí

Malé zamyšlení k srpnovému výročí

Pavel Sušický 

16. srpna 2010
Smutné výročí srpnové invaze „spřátelených“ vojsk do naší republiky je už zase za dveřmi. A znovu se spřádají debaty a znovu se ozývají nejrůznější hlasy, které tento zločinný akt odsuzují, ale i obhajují.

Někteří ekologové poškozují zdraví lidí

Někteří ekologové poškozují zdraví lidí

Pavel Sušický 

9. června 2010
Velká řada epidemiologických studií četných vyspělých zemí světa prokázala přímý vztah vystavením znečištění životního prostředí a rizikem nežádoucích účinků na chorobnost a úmrtnost.

Biosložky: Ekologie, nebo byznys?

Biosložky: Ekologie, nebo byznys?

Pavel Sušický 

29. května 2010
Odpověď je zcela jednoduchá. S ochranou životního prostředí nemá přehlasování prezidentského veta sněmovnou na poslední chvíli absolutně nic společného.

Omezovače na omezené hlavy politiků

Omezovače na omezené hlavy politiků

Pavel Sušický 

12. května 2010
Zdravý rozum. Ten by měl být základem každého návrhu. V politické sféře toto platí dvojnásob. A pokud jde o návrh legislativy, který má za cíl zasáhnout celou Evropskou unii, tedy i české občany, pak je potřeba být rozumný na n-tou.

Nejčtenější

Senát (horní komoru Parlamentu ČR) byste:

Zachovali
transparent.gif transparent.gif
12%
Zrušili
transparent.gif transparent.gif
69%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
19%