Přeji panu Sobotkovi, aby se co nejdříve uzdravil a vrátil ke své práci. Tím spíš, že v rámci sociální demokracie patří k těm nejslušnějším lidem. Ale i kdyby dostal pěstí třeba sám Jiří Paroubek, odsuzoval bych to jako zbabělost a věc, která do demokracie nepatří a ohrožuje ji. Jedním z pilířů demokracie je však kromě principu vyloučení násilí z politiky také princip rovnosti před zákonem. A ten byl nyní zřetelně narušen.

Nemám v úmyslu hájit toho pána, který kolegu Sobotku napadl. Nechť je přísně a po zásluze potrestán. Zdá se mi však, že se mu dostává jakéhosi „zvláštního zacházení“ ze strany policie a soudů. Ministr vnitra a kandidát ČSSD do nadcházejících voleb Martin Pecina se to ani nesnaží skrývat.

Necítím se být kompetentní posuzovat důvody pro uvalení vazby na útočníka, byť se mi může stokrát zdát, že v mnoha jiných a možná i nebezpečnějších případech vazba uvalena nebyla. Jenže ony nebezpečnější případy se holt netýkaly veřejně známé osoby, neboli V.I.P., neboli papaláše.

A soud ve zkráceném řízení během několik dní od incidentu? Myslím, že takový luxus by si rádi dopřáli i mnozí z těch „obyčejných lidí“ (jak jim říká sociální demokracie), kteří na rozsudek ve své kauze čekají celá léta a mnohdy to pro ně znamená třeba i existenční potíže. A kdyby policie a soudy takhle rychle postupovali třeba u fotbalových rváčů a chuligánů, to by bylo něco!

Bohuslava Sobotku jsem si dřív pod slovem „papaláš“ nikdy nepředstavoval. ČSSD v tomto směru nabízí mnohem vhodnější „typusy“. Právě takoví snaživí straničtí přátelé svou neomalenou aplikací orwellovské zásady „někteří jsou si rovnější“ způsobili, že Sobotka už je nechtěně papaláš taky. A možná, že v očích veřejnosti je teď papalášem každá veřejně činná osoba. Což je pro demokracii v této zemi moc špatná zpráva. Možná horší než samotný útok na kolegu Sobotku.

Ondřej Liška