Svátek má: Emil

Komentáře

Jeroným Tejc

poslanec PS PČR (ČSSD)

Vláda si referendem dělá z občanů legraci

Vláda Petra Nečase sice schválila návrh ústavního zákona o referendu. Ačkoli to na první pohled může vypadat jako dobrá zpráva, přesný opak je pravdou. Návrh totiž směřuje spíše k potlačení referenda, než k jeho podpoře.


Povolení ke konání referenda ze strany parlamentu jako zcela nepřijatelný princip
Referendum by se mohlo konat jedině tehdy, pokud se pro něj vysloví současně většina v Poslanecké sněmovně a Senátu. Každá vláda disponuje většinou v Poslanecké sněmovně, a tedy může konání referenda kdykoli zhatit. I v případě, že pro něj předkladatel získá 250.000 podpisů!

ČSSD naopak dlouhodobě prosazuje přijetí takového obecného zákona o referendu, který by stanovil povinnost referendum konat pokaždé, kdy je v souladu s podmínkami zákona předložena otázka a je pro ni získán potřebný počet podpisů. Jen tak budou moci naši občané rozhodovat sami a přímo, nikoliv jen v případech, kdy jim to politici dovolí.

Omezení, o čem lze v referendu rozhodovat
Je možné vést věcnou debatu o pozitivním a negativním vymezení okruhů a oblastí, kde se referendum může konat. Shodu lze například najít na zákazu referenda měnícího podstatné náležitosti demokratického právního státu, nebo zásahu do správy daní. Vládní návrh je však ve svém negativním vymezení tak široký, že vyvstává otázka, o čem referendum vlastně bude podle tohoto zákona vůbec možné konat.

Vysokou hranici účasti pro platnost referenda
Vláda stanovila minimální účast 50 % oprávněných voličů, aby referendum mohlo být platné. Tato hranice je nejen v rozporu s doporučením Rady Evropy (doporučuje nulovou hranici), ale především se neosvědčila v praxi ani v samotné ČR. U místních referend vedla 50% hranice k tomu, že většina referend nebyla závazná a institut referenda byl ochromen. Mnohdy voliči, kteří by se jinak vyslovili proti otázce, raději k referendu nepřišli a zmařili jej. Pokud by totiž mělo být závazné, muselo by při neúčasti odpůrců hlasovat v referendu pro ANO více než 50 % všech voličů.  I proto došlo v minulém období ke změně této úpravy a snížení hranice u místního referenda na 35 % s tím, že, aby bylo referendum závazné, musí se pro návrh vyslovit alespoň 25 % oprávněných voličů. Tímto ustanovením je zaručeno, že o podstatných náležitostech státu rozhodne vždy relevantní počet voličů.

ČSSD se snaží prosadit institut referenda od počátku 90. let. Proto i přes výše uvedené výhrady podpoří vládní návrh v prvém čtení tak, aby postoupil k projednávání ve výborech Poslanecké sněmovny. V nich uplatníme své připomínky a předložíme pozměňovací návrhy, které by chyby vládního návrhu odstranily. Konečný postoj sociální demokracie bude záležet na přijetí pozměňujících návrhů, které posílí postavení občanů a učiní z návrhu skutečné referendum.

Jeroným Tejc

Může být exekuce přiměřená?

Může být exekuce přiměřená?

Jeroným Tejc 

10. prosince 2014
Nikdy jsem nepatřil k těm, kteří by bez rozmyslu kritizovali institut exekuce a nepodporoval černobílé vidění. Dluhy se mají platit. Ale jejich vymáhání má být přísně regulováno.

Vláda si referendem dělá z občanů legraci

Vláda si referendem dělá z občanů legraci

Jeroným Tejc 

30. března 2012
Vláda Petra Nečase sice schválila návrh ústavního zákona o referendu. Ačkoli to na první pohled může vypadat jako dobrá zpráva, přesný opak je pravdou. Návrh totiž směřuje spíše k potlačení referenda, než k jeho podpoře.

Lednový apríl v režii Věcí veřejných

Lednový apríl v režii Věcí veřejných

Jeroným Tejc 

9. ledna 2012
Zdá se, že neobvykle teplé počasí posledních měsíců zmátlo nejen některé živočichy, ale má vliv i na psychický stav vedení Věcí veřejných.

Nejlepší ministr financí světa je v koncích

Nejlepší ministr financí světa je v koncích

Jeroným Tejc 

26. září 2011
Časopis Emerging Markets udělil Miroslavu Kalouskovi ocenění. Podle bankéřů a finančních analytiků, jejichž jedinou hodnotou je zisk, privatizace státních služeb a zvyšující se cena akcií, je nejlepším ministrem financí. Výsledky jeho počínání však prokazují opak.

Nečas se alibisticky zbavuje své odpovědnosti

Nečas se alibisticky zbavuje své odpovědnosti

Jeroným Tejc 

25. ledna 2011
Pokud má skutečně premiér Petr Nečas i nadále pochybnosti o zákonném postupu ve věci výběru nového policejního prezidenta, jak ostatně sám tvrdí, neměl by se alibisticky zbavovat své odpovědnosti při jmenování Petra Lessyho do funkce šéfa policie. ...

Padni komu padni? Nevěříme premiére!

Padni komu padni? Nevěříme premiére!

Jeroným Tejc 

15. listopadu 2010
Petr Nečas prohlásil, že vyšetřování nařčení z korupce exministra obrany Martina Bartáka musí být prováděno podle zásady „padni komu padni“.

Nejčtenější

Senát (horní komoru Parlamentu ČR) byste:

Zachovali
transparent.gif transparent.gif
13%
Zrušili
transparent.gif transparent.gif
71%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
16%