Svátek má: Jana

Komentáře

Michal Kraus

ekonom a politik

Takže kudy, vážení voliči?

V souvislosti s titulkem dnešního komentáře jsem si vzpomněl na historku, kterou mi vyprávěl jeden přítel.


Je ze sedmdesátých let minulého století, z doby, kdy vrcholily normalizační stranické prověrky v KSČ. Jeden z prověřovaných dostal od komise otázku: „ A odkud si myslíš, soudruhu, že hrozí naší straně větší nebezpečí? Zleva nebo zprava?“ Po krátkém přemýšlení onen prověřovaný prohlásil: „ Z blba, soudruzi, z blba!“ No, a tak ho pro jistotu vyloučili.

Když Tony Blair hovořil na počátku nového tisíciletí o perspektivách Velké Británie, řekl mimo jiné: „ Na počátku 21. století není možné dělit hospodářskou politiku na levicovou či pravicovou, ale na dobrou či špatnou.“

Budeme – li tedy hodnotit uplynulých sedm let vlády ODS, TOP 09 a velice proměnlivého zbytku vládní koalice, nelze konstatovat, že by dělaly v uplynulých letech pravicovou politiku, protože v mnoha aspektech se o pravicovou politiku nejednalo (např. zvyšování daní). Tyto dvě strany spolu se svými satelity prostě vládly špatně, hloupě a asociálně.

Ostatně myšlenku sociálního státu nepřinesli v Německu „levicoví“ sociální demokraté, ale „pravicoví“ křesťanští demokraté. A je správná, protože tam, kde vládne sociální smír, je možné podporovat rozvoj ekonomiky, tvorbu národního produktu a tím i rozvoj a stabilitu celé společnosti.

Je tedy opravdu s podivem, že tyto dvě strany mohou společně ve volbách získat až čtvrtinu všech voličských hlasů. Je mi opravdu záhadou, kteří lidé chtějí tyto dvě strany, které za 7 let své vlády nepomohly nikomu, ani zaměstnavatelům, ani zaměstnancům, ani živnostníkům, ani nezaměstnaným, ani důchodcům, ani studentům či rodinám s malými dětmi. Snad ani sobě ne.

A tak při současném trendu vývoje volebních preferencí není vůbec vyloučeno, že se obě tyto politické fosilie mohou dostat zpět do vlády, získá-li druhou čtvrtinu hlasů Ano Andreje Babiše společně s KDU-ČSL.

Že je to utopie? Sám bych byl rád, kdyby tomu tak bylo. Ale ČSSD i KSČM pod vlivem avizovaných zisků o voliče nebojuje, ale na voliče toliko čeká. A vůbec se nemusí dočkat. Tak jako v roce 2010, se nakonec klidně může stát, že socialisté a komunisté nezískají ani onu mystickou stojedničku a potom by ČSSD nezbylo, než lovit v jiných vodách, protože snad kromě SPOZ by žádná jiná strana nešla do vlády závislé na tiché podpoře KSČM.

Pro ČSSD by ostatně ani jedna z těchto variant nebyla žádnou výhrou. Závislost na SPOZ by byla cestou k závislosti na rozmarech Miloše Zemana a nepochybně i cestou k těžkým bitkám uvnitř ČSSD.

A jednobarevná vláda ČSSD závislá na rozmarech KSČM a s Babišem, Kalouskem a pohrobky ODS za zády by při možném nedostatku kvalitních, zralých a odborně patřičně vybavených politiků a vypjaté rivalitě vůdců mohla být cestou do politického suterénu tak, jako v krajských podmínkách předvedla v roce 2012 po čtyřletém „jednobarevném“ vládnutí na krajské radnici liberecká ČSSD. Tím spíše, že český volič je netrpělivý a nápravu sedmiletého ekonomického tápání vlád ODS a TOP 09 bude očekávat nejlépe ihned, v tom horším případě do několika měsíců.

Je tu samozřejmě i třetí varianta, jakási obdoba „Špidlovy stojedničky“ z roku 2002, proti které už dopředu vystartoval Miloš Zeman s tím že nejmenuje premiérem toho, kdo by chtěl sestavit vládu z programově odlišných stran.

Jenže i sousední Německo, které je jistě politicky, společensky i ekonomicky mnohem vyspělejší, než český politický „okresní přebor“ je na cestě k „velké“ koalici.  A navíc úhlem pohledu  úvodu mého dnešního komentáře je vlastně otázkou, zda a o kolik se liší programy jednotlivých stran napříč celým spektrem, které mají šanci v parlamentu usednout?   

Na kolik jsou „levicové“ a na kolik „pravicové“? A jak velký je mezi nimi možný programový průnik? A hlavně, na kolik jsou dobré a na kolik špatné? Myslím si, že v této „levo-pravé“ variantě snad s výjimkou už vyšeptaných ODS a TOP 09 může být v případě ne úplně nereálného opětovného volebního patu ve hře o vládní křesla prakticky kdokoli, kdo v parlamentu nakonec zasedne.

Je ovšem nad slunce jasné, že takovýto slepenec, ostatně stejně jako slepenec čtyř „pravicových“ stran by s největší pravděpodobností měl zřejmě poločas rozpadu kratší než čtyři roky …..

Takže, milí voliči, rozum do hrsti a šťastnou volbu!     

Michal Kraus
     
    
 

Kouřové clony Kateřiny Valachové

Kouřové clony Kateřiny Valachové

Michal Kraus 

8. září 2018
O lhaní Kateřiny Valachové, kterým se snaží zakrýt své manažerské selhání ve funkci ministryně školství, mládeže a tělovýchovy, a to zejména v oblasti podpory sportu....

Další potrefená husa zakejhala

Další potrefená husa zakejhala

Michal Kraus 

8. srpna 2018
„Napadnout kdeco, kritizovat za každou cenu, to je poslední dobou jev, který snad podněcuje i enormní horko.

Potrefená husa se ozvala

Potrefená husa se ozvala

Michal Kraus 

2. srpna 2018
Čerstvá kandidátka do Senátu a několikaměsíční členka týmu vládního zmocněnce pro sport Markéta Kabourková mě v článku „Kdo skutečně děsí sportovce….“, v Parlamentních listech zcela nesmyslně, nepravdivě...

Proč se letitý program ČSSD na podporu sportu chystá realizovat ANO

Proč se letitý program ČSSD na podporu sportu chystá realizovat ANO

Michal Kraus 

20. července 2018
Když v roce 1995 založila pod vedením autora článků parta sportovních nadšenců v ČSSD odbornou komisi pro sport, stala se ČSSD jedinou politickou stranou, ve které sportovní komise pracovala.

Kdy se úředníci na MŠMT v úseku podpory sportu  naučí konečně počítat?

Kdy se úředníci na MŠMT v úseku podpory sportu naučí konečně počítat?

Michal Kraus 

16. července 2018
Je to jen pár dní, co jsem v článku „Podivné počty na MŠMT“ upozorňoval na to, jak špatně umí na MŠMT prostou aritmetiku, jedná – li se o vyčíslování dotací na podporu veřejné služby v oblasti sportu a pohybových...

Paranoia Kateřiny Valachové

Paranoia Kateřiny Valachové

Michal Kraus 

13. července 2018
Některým politikům z leknutí se občas stává, zejména, stanou-li se jejich skutky, či rozpor mezi jejich slovy a činy, předmětem kritiky, že podlehnou paranoie, pocitu, že se proti nim ti či oni spikli, aby mu škodili.

Nejčtenější

Senát (horní komoru Parlamentu ČR) byste:

Zachovali
transparent.gif transparent.gif
13%
Zrušili
transparent.gif transparent.gif
71%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
16%