Svátek má:
Zbyšek
KOMENTÁŘ: Petr Sak
KOMENTÁŘ: Petr Markvart
Komentáře
Jiří Paroubek
politikSprosťáctví na pokračování
Při návštěvě prezidenta v Plzni a na Plzeňsku opět někteří politici pravice, kteří jinak vynikají pouze svou naprostou veřejnou neznámostí, ukázali svou úroveň, když odmítli přijít na krajský úřad k setkání s prezidentem.Na oběd s ním odmítli jít tři politici a další tři výtečníci na setkání s ním vůbec nepřišli. Ne, že by to byla taková škoda, krajský úřad jistě ušetřil. Sprosťáctví se však projevovalo i v návrzích z řad krajských zastupitelů krajů, například u p. Jurečky z KDU-ČSL, který olomouckému hejtmanovi jako zastupitel Olomouckého kraje navrhl prezidentovu již naplánovanou návštěvu návštěvu v Olomouckém kraji vůbec nehradit…
To, že prezident při svých krajských návštěvách zároveň uskutečňuje také volební kampaň, může být pravda. Ale upřímně, to má být prezident celou řadu měsíců v klauzuře zavřen na Hradě v Praze, aby nešel na oči svým spoluobčanům. Lidé jej notabene zvolili na pět let, a nikoli na dobu, kdy začíná pomyslná volební kampaň před prezidentskými volbami?
To, že má prezident jezdit mezi lidi, je zřejmé. On je reprezentantem státu. Činili tak i prezidenti za první republiky,tedy Masaryk a Beneš. A E. Beneš to stejně tak dělal i po roce 1945. Nikoho tehdy nenapadlo, že by se měl dohadovat o to, ze které kasy se výdaje za prezidentskou návštěvu zaplatí. Je to trapné.
I hejtman Bernard z ČSSD by zřejmě mohl zachovat dekorum lépe nežli to udělal. Je otázka, zda je nutné se na krajské úrovni pouštět do expozé o zahraniční politice a konfrontovat svůj názor s názorem prezidenta. Notabene tehdy, kdy spíše rusofilští voliči sociální demokracie vyslechnou v zásadě protiruské poselství hejtmana za ČSSD pár dní před volbami, nepovažuji hejtmanovo jednání za dvakrát moudré.
Prezident Zeman v této věci odpověděl hejtmanovi dobře. Není jediným evropským politikem, který se domnívá, že přijetí Krymu do svazku Ruska je fait accompli, tedy hotová věc. A že tedy nemá smysl za tento problém pomyslně krvácet, a už vůbec ne bojovat.
To, že je připojení Krymu podle mezinárodního práva protiprávní, to je samozřejmě věc názoru a i prezident tento názor vyjádřil. Stejně tak je protiprávní například to, jak bylo před lety z Jugoslávie vyrváno Kosovo, obydlené z 90 % albánským obyvatelstvem. Ostatně Schwarzenbergovo ministerstvo zahraničí přesto Kosovo uznalo jako samostatný stát a navázalo s ním diplomatické styky.
Na Krymu jsou konec konců národností poměry podobné jako v Kosovu.. A o tom svědčí také výsledek Západem neuznaného a neuznávaného krymského referenda. Touze po sebeurčení národů je těžké bránit. A platí to nejen pro Albánce, ale také pro Rusy…
To, že prezident při svých krajských návštěvách zároveň uskutečňuje také volební kampaň, může být pravda. Ale upřímně, to má být prezident celou řadu měsíců v klauzuře zavřen na Hradě v Praze, aby nešel na oči svým spoluobčanům. Lidé jej notabene zvolili na pět let, a nikoli na dobu, kdy začíná pomyslná volební kampaň před prezidentskými volbami?
To, že má prezident jezdit mezi lidi, je zřejmé. On je reprezentantem státu. Činili tak i prezidenti za první republiky,tedy Masaryk a Beneš. A E. Beneš to stejně tak dělal i po roce 1945. Nikoho tehdy nenapadlo, že by se měl dohadovat o to, ze které kasy se výdaje za prezidentskou návštěvu zaplatí. Je to trapné.
I hejtman Bernard z ČSSD by zřejmě mohl zachovat dekorum lépe nežli to udělal. Je otázka, zda je nutné se na krajské úrovni pouštět do expozé o zahraniční politice a konfrontovat svůj názor s názorem prezidenta. Notabene tehdy, kdy spíše rusofilští voliči sociální demokracie vyslechnou v zásadě protiruské poselství hejtmana za ČSSD pár dní před volbami, nepovažuji hejtmanovo jednání za dvakrát moudré.
Prezident Zeman v této věci odpověděl hejtmanovi dobře. Není jediným evropským politikem, který se domnívá, že přijetí Krymu do svazku Ruska je fait accompli, tedy hotová věc. A že tedy nemá smysl za tento problém pomyslně krvácet, a už vůbec ne bojovat.
To, že je připojení Krymu podle mezinárodního práva protiprávní, to je samozřejmě věc názoru a i prezident tento názor vyjádřil. Stejně tak je protiprávní například to, jak bylo před lety z Jugoslávie vyrváno Kosovo, obydlené z 90 % albánským obyvatelstvem. Ostatně Schwarzenbergovo ministerstvo zahraničí přesto Kosovo uznalo jako samostatný stát a navázalo s ním diplomatické styky.
Na Krymu jsou konec konců národností poměry podobné jako v Kosovu.. A o tom svědčí také výsledek Západem neuznaného a neuznávaného krymského referenda. Touze po sebeurčení národů je těžké bránit. A platí to nejen pro Albánce, ale také pro Rusy…
Jiří Paroubek
|
|
|
|
|
Nejčtenější
KOMENTÁŘ: Petr Sak
KOMENTÁŘ: Petr Markvart