Svátek má: Emil

Komentáře

Opravdu „pravda“ o Holešovské průmyslové zóně?

Pan Ivo Bubeník v emotivním článku „Pravda o Holešovské zóně“ „vybubnoval“ zprávu o nebývalé zkorumpovanosti při realizaci záměrů s tzv. SPZ Holešov (strategická průmyslová zóna).


Autor popisuje původní, velmi idealistické představy investorů, kde však (zda záměrně je otázka) opomíjí fakt, že od samého počátku evidentně  šlo o soukromou  záležitost, krytou financemi KÚ Zlín pod hlavičkou Industry Servis ZK a.s., kterou pan Bubeník ve svém silně emotivním článku ani jednou nezmínil. Je to náhoda nebo úmyslné opomenutí?

Odvolávání se na studie, zpracované předními českými ekonomy (bez uvedení  jediného jména předního českého ekonoma) měla přispět k zvýšení zaměstnanosti, vyrovnání rozdílů mezi průměrným výdělkem v regionu a České republice, zvýšení podílu kraje na hrubém domácím produktu či zlepšení dopravní infrastruktury v celém regionu a celkovém zkvalitnění občanské vybavenosti v okolí zóny. Blá, blá, blá.

Pokud by takto uvažovali přední čeští ekonomové bez toho, že by vzali v potaz všechny souvislosti, tedy veškeré podmínky pro tento záměr, pak by měli tito ekonomové vrátit své diplomy (bohužel k tomuto dojmu je realita velmi blízká). Nemyslím však,  že těch nejlepších českých ekonomů podílejících se na zpracování studie zas bylo tolik (zda vůbec), aby bylo možno záměr považovat za zcela ojedinělý či mimořádný, jak se to snaží pan Bubeník naznačit.  Pokud přední ekonom nevezme v potaz skutečnost (pokud o ní má vůbec povědomí), že se pod zónou nachází zdroj zásoby vysoce kvalitní pitné vody, jako záloha pro několik desítek tisíc obyvatel Holešovského regionu, není to ekonom, ale břídil. Nelze popřít, že jisté původní možnosti byly zcela reálné, ale byly posuzovány naprosto neodpovědně a emocionálně, s vidinou brzkého naplnění záměru a stejně tak byly očekávány nemalé zisky z provozování průmyslového areálu SPZ .

Pan Bubeník se velmi podivuje nad přístupem ČT, která prý  vystřihla záběry rozhovoru radního Kraje, který byl uveden v relaci ČT po 18 hod. a ponechali jen nic nového nepřinášející monolog reportéra o „bohulibé“ činnosti aktivistů . Na druhé straně zase ČT nezaznamenala ostrá slova ing. Kotáska, že činnost aktivistů je zločin ve vztahu k rozvoji zóny. Skupinka je a byla přitom prokazatelně podporována nejen radami, ale i finančně. Takovéto potlačování faktů v ČT o  financování  aktivistů a ve své podstatě  nelegitimní  činnosti je v rozporu nejen s kodexem ČT, ale i  se selským rozumem.  Tyto skutečnosti ze strany ČT nejsou, kromě pana Bubeníka, žádným překvapením  a jak vidno, pan Bubeník v jednání ČT objevuje Ameriku.

Pokud pan autor  má činnost aktivistů za „bohulibou“, je třeba mu dát zapravdu, protože skutečně bohulibá je. Konstatování ing. Kotáska o tom, že činnost aktivistů je prokazatelně podporována nejen radami, ale i finančně a je proto „zločinem “ ve vztahu k rozvoji zóny lze maximálně opáčit, co či jaké fakta a důkazy jej vedou k oprávněnosti této kritiky a nedoloženému nařčení. Ostatně pan Bubeník se několikrát vyjadřuje o korupci, tedy o úplatě aktivistů za to, že maří realizaci tolik humánního poslání SPZ Holešov. K tomu nutno poznamenat, že stejně jako ing. Kotásek, tak i pan Bubeník sice umí dobře vybubnovat podle něj téměř kriminalizovanou činnost aktivistů, ale nezmůže se na to, uvést jediný důkaz nebo fakt, které by tomuto jednání nasvědčovaly.  Apropó, zeptat se pana Bubeníka, za který manšaft  kope on a co má za to, dostalo by se nám relevantní odpovědi? Nicméně, kostky byla vrženy a dále jen bude následovat další úsilí o realizaci SPZ.

Pan Bubeník pesimisticky konstatuje, že  „investice státu, tedy náš všech za 1,5 miliardy,  tak díky těmto „řádným spoluobčanům“ téměř nevyužita dál odpočívá. Tamní plocha asi čeká, až tam bude někdo bačovat a pást  stáda koz či ovcí a ne vyrábět potřebné produkty či alespoň existovat logistické centrum,  které by nás přiblížily na dohled rozvoji Číny a snížily nezaměstnanost v regionu.“, říká pan Bubeník.

V této souvislosti není  od věci si položit otázku, na základě čeho bylo do zóny investováno 1,5 miliardy korun které, jak pan Bubeník lítostivě  poznamenává, „jsou nás všech“. Jsou-li nás všech, ptali se a dostali také souhlas investoři od „nás všech občanů“, když se do investice v SPZ Holešov pustili? Obávám se, že nikoliv, že samotný prodej, resp. koupě a pozdější prodej areálu letiště Holešov byl předem promyšlený, taktický záměr s vidinou ohromných zisků. Že se (zatím) nezadařilo? To je ovšem  riziko podnikání, jak by zřejmě konstatoval každý přední český ekonom.

Nicméně, současný stav neznamená, že SPZ Holešov není možné využít jinak, než ryze průmyslově. Je otázka, nakolik se hledají, resp.  je ochota přistoupit na jiné možnosti, které ovšem nemusí být tak lukrativní a zainteresovaným třeba nepřinesou takové zisky, jako by tomu bylo při záměru obsazení rentabilními průmyslovými subjekty. Možností je jistě víc než dost, ale jak patrno, výsledky nejsou dosud žádné. Čí vinou?

Na závěr není od věci připomenout, že má-li pan Bubeník dostatek důkazů o tom, že aktivisté a lobbyisté, podílející se na blokování realizace SPZ v Holešově nemají se svou oponenturou o podzemních zásobách vody pravdu, jejich tvrzení jsou neopodstatněná a irelevantní, že jejich činnost je někým organizovaná, nebo dokonce placená, nechť  vyloží své trumfy na stůl a doloží tak jejich „zločinnou“ činnost. Pokud je nemá, bylo by vhodné se zabývat třeba otázkou vlivu lidské nenažranosti na úkor života obyčejného člověka. Možná by tak přišel na to, jak je pro obyčejného člověka  přednější zdravá voda, než miliony na cizích účtech.

Jiří Baťa

Páni a dámy Poslanecké sněmovny ČR, ukažte svůj charakter!

Páni a dámy Poslanecké sněmovny ČR, ukažte svůj charakter!

Jiří Baťa 

2. října 2020
Jak informuje ČLK (Česká lékařská komora), téměř 1700 zdravotníků je nakaženo Covidem-19, z toho údajně téměř 400 lékařů, 700 sester a 600 ostatních pracovníků ve zdravotnictví.

Pernes, RS ČR a jejich demonstrace. Víte o nějakých?

Pernes, RS ČR a jejich demonstrace. Víte o nějakých?

Jiří Baťa 

7. července 2019
Pan Zdeněk Pernes, na první pohled starší, sympatický člověk. Je předsedou Rady seniorů ČR.

Tak nám chtějí zažalovat Okamuru, paní Mülerová, ale za co?

Tak nám chtějí zažalovat Okamuru, paní Mülerová, ale za co?

Jiří Baťa 

11. února 2018
Kolem vepřína v Letech u Písku, dříve pracovního tábora tamtéž, je neustále rušno. Není divu, celá problematika je naprosto nedostatečně objasněná, což má za následek, že k tomuto místu je stále upírána ne malá pozornost a podle mého soudu, zcela...

Paní Mašínová, to by už stačilo!

Paní Mašínová, to by už stačilo!

Jiří Baťa 

11. ledna 2018
Mohu ještě pochopit, že paní Zdena Mašínová nemá ráda prezidenta Zemana, co ale nechápu, proč jej uráží způsobem, ke kterému nemá nejmenší důvod.

Nebýt českých žoldáků, tak Evropa ruským spádům neodolá

Nebýt českých žoldáků, tak Evropa ruským spádům neodolá

Jiří Baťa 

4. ledna 2018
Tím, že nazývám české vojáky žoldáky, event. žoldnéry, není myšleno nic ve zlém, jen tím chci relativizovat jejich skutečný stav a poměr při jejich působení na bojištích v cizině.

Prazvláštní je ta naše spravedlnost

Prazvláštní je ta naše spravedlnost

Jiří Baťa 

20. prosince 2017
Dovolím si parafrázovat jednu virtuální událost s písničkou: Pec nám spadla, pec nám spadla, kdo pak nám ji postaví... s tragickou událostí : Most nám spadl, most nám spadl, kdopak bude potrestán...?

Nejčtenější

Senát (horní komoru Parlamentu ČR) byste:

Zachovali
transparent.gif transparent.gif
13%
Zrušili
transparent.gif transparent.gif
71%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
16%